/Baden-Württemberg/Arbeitsgericht

Arbeitsgericht Stuttgart

Johannesstraße 86, 70176 Stuttgart, Deutschland

Arbeitsgericht Stuttgart
Arbeitsgericht
3
28 Bewertungen
8 Kommentare
Wegbeschreibung
Q5J5+CP Stuttgart, Deutschland
+49 711 218520
arbg-stuttgart.de
Ort melden
Diesen Ort anfordern
Share
Montag: 7–15
Dienstag: 7–15
Mittwoch: 7–15
Donnerstag: 7–15
Freitag: 7–14
Samstag: Geschlossen
Sonntag: Geschlossen
Schreibe eine Bewertung
Anastasia Stein
Anastasia Stein2 vor Jahren
Am Ende ist immer wichtig wer wen kennt! Man geht nicht vor Gericht und braucht vor allem keine Anwälte. Am besten alles ruhen lassen wenn man Opfer ist! So erspart man sich die finanzielle Ausbeutung und Ergebnisse die nie erzielt werden. Es gibt kein Recht. Der stärkere, reichere und bekanntere gewinnt und der Geschädigte bezahlt dann die ganze Mannschaft die sich eh schon zuvor an einem selbst bereichert hat.
Das ist wie in einem Zirkus! Recht existiert nicht! Recht haben und bekommen hängt nur von Connections und Geld ab.
Iw
Iw2 vor Jahren
Ich frage mich wie lange kann der Beklagte Termine verschieben, es ist bei mir schon 9 mal passiert.
Ich warte schon ÜBER 1 JAHR, AUF ENDE...

Schon allein , müßte DIE Lohn Abrechnungen nach über 1 Jahr , über Anwalt holen! STUNDEN UND LOHNABRECHNUNGEN STIMMEN ÜBERHAUPT NICHTS!
NIEMANDEM INTERESIERT DAS.
Ich muss sagen es handelt sich um LUDWIGSBURGER KAMMERN.
ICH WAR ÜBER 1 JAHR KRANK. Am wem soll ich mich wenden? Wen das GERICHT NICHT HILFT???
P.s. Von Mai 2021 bis November 21 TERMINE sieben mal verschoben.
In November 21 endlich erste Verhandlung... danach TERMIN AUF MAI... DANN VERSCHOBEN AUF JUNI , JETZT IST JULY.
ICH HABE KEIN GRUND BEKOMMEN. EINFACH VERSCHOBEN.
DER ANWALT VON BEKLAGTEN HAT EINMAL GRUND VERSCHIEBUNG ANGEGEBEN: ,,BIN AM DEM TAG NICHT IN KANZLEI" ... Wahrscheinlich ist er in TRIPSTRILL GEWESEN.
Harmon Rabb
Harmon Rabb2 vor Jahren
Ich kann mich den Vorrednern die schlecht bewertet haben nur anschließen.
Was ich hier erlebt habe, steht im Gegesatz zu allem, was ich in der Schule und über die Medien bzgl. einer Gerichtsverhandlung und der Judikative gelernt habe.
Die Richterin hat im Vorfeld heiter mit der Gegenseite (einem großer Arbeitgeber in der Region) geplaudert wie mit guten Kumpels. In der anschließenden Verhandlung wurden die Argumente und Bezugnahmen meines Anwalts auf bestehende Urteile ohne jegliche Begründung einfach nicht akzeptiert. Genauso wurde mit vorgelegten Dokumenten umgegangen. Eines dieser für meine Argumentation sprechenden, der Richterin von der Gegenseite übereichten Dokumente, war zudem bei der zweiten Verhandlung von der Richterin einfach nicht mehr auffindbar.
Im Laufe der Verhandlung hat sich die Richterin zudem mehrfach widersprochen und Aussagen und vorher geäußerte Feststellungen ihrerseits einfach wieder revidiert oder so getan als hätten sie nicht stattgefunden, sobald meine Seite damit argumentiert hat / sie für unsere Argumentation hilfreich wurden.
Die Gegenseite hatte wortwörtlich nichts (keine Dokumente außer dem, das für die Richterin nicht mehr auffindbar war, keine Argumente - außer, dass sie unsere Argumente trotz mehrerer vorliegender z.T. unterschriebener Dokumente nicht nachvollziehen könne, KEINE Gegendarstellung zu meiner Darstellung) mit dem Sie ihre Behauptungen stützen konnte. Außerdem wurden von der Gegenseite Behauptungen und Vorwürfe aufgestellt, bei denen wir 100% mit vorliegenden unterschriebenen Dokumenten beweisen konnten, dass dies blanke Lügen waren. Auch dies hat die Richterin einfach ignoriert und der Gegenseite in keinster Weise negativ angelastet: Im Gegenteil, sie schien trotzdem voll auf deren Seite.
Des weiteren äußerte die Richterin während der Verhandlung, es ginge hier doch eh nicht um viel Geld und sie hätte gleich einen Termin wo es um viel mehr ginge..(es ging um ca. 500€).
Insgesamt wirkte die Richterin sehr dekadent und keine bisschen interessiert am Recht des kleinen Mannes / Arbeitnehmers (eher kam es so vor als wolle sie die Verhandlung absichtlich unstrukturiert halten und keine systematische Beurteilung und Verknüpfung der geschilderten und mit Dokumenten untermauerten Zusammenhänge zulassen)
Es kam mir so vor als wäre ich mit meiner Klage unerwünscht und man hätte kein Interesse daran gegen den großen Arbeitgeber zu urteilen.
Media 160
Media 1602 vor Jahren
Richterin Berchtold spricht urteile die absolut gegen geltendes Recht ist. Bild ist informiert. Berufung eingelegt.
Timo
Timo2 vor Jahren
Habe das Arbeitsgericht bestellt und alles bekommen was ich wollte. Servicekraft war sehr nett. Leider gibt's keine Beratung, dafür müsste ich zum Anwalt.
Burak Yilmaz
Burak Yilmaz2 vor Jahren
Ich hatte einen Befangenen Pathetischen Richter namens Nicki Sänger, aufpassen nicht Reinfallen , einfach Klage beim landesarbeitsgericht einreichen.
Jan Treinzen
Jan Treinzen2 vor Jahren
Sehr schönes Gebäude und hier gibt es noch einen Paternoster.
Maik E.
Maik E.2 vor Jahren
Telefonische Erreichbarkeit ist ein Witz. Kein AB keine Warteschleife - geht halt einfach keiner dran.
Empfohlene Orte